其次，从更广阔的视角来看，斯塔默的表态还反映了英国在后脱欧时代如何重新定位其在全球的角色。自从英国脱欧以来，英国一直在努力寻找新的全球战略定位，尤其是在安全领域，期望通过与乌克兰和其他东欧国家的紧密合作来加强其全球领导地位。另外，英国一直自视为世界大国，并且具有全球军事存在。此时支持乌克兰采取激进的军事行动，实际上是试图强化其在国际安全事务中的影响力，尤其是在对抗俄罗斯的战略博弈中。

图为俄罗斯国防部长别洛乌索夫

斯塔默的态度在一定程度上也表明北约与俄罗斯的关系将持续对立。据俄媒12月16日报道，俄国防部长别洛乌索夫称，北约防御计划规定在一个月内向俄罗斯西部边境附近部署30万军人。而在2024年7月，美德两国宣布，将从2026年开始，陆续在德国境内部署美国中程导弹和超高音速导弹，8分钟就到莫斯科。俄方对此表态，如果美国坚持部署中导，俄罗斯将解除限制与之对抗，同时已经做好未来十年与北约在欧洲发生冲突的准备。

在普京看来，北约的扩张不仅仅是对俄罗斯边界的直接威胁，更是西方国家试图削弱俄罗斯影响力、限制其战略空间的一部分。因此，俄罗斯不可能放任北约的扩张，未来的俄罗斯政策可能会继续采取强硬反制措施，甚至可能采取更多“混合战争”或“非对称战争”手段，包括加强军事装备、升级核威慑和加强网络战等形式的对抗。

图为美国对乌克兰的援助

当前，俄罗斯与北约的对抗不仅是军事上的对立，更深层次地涉及到全球战略的博弈。美俄之间的紧张局势并未因乌克兰战争的某些阶段性和平迹象而缓解，反而因美国对乌克兰的支持和其在欧亚的军事部署计划不断深化而加剧。美国通过军事援助、经济制裁等多方面手段加大对俄罗斯的压力，这种压力促使俄罗斯采取更加积极的军事和外交行动。

普京及其他俄罗斯高层官员的言论明确指出，西方国家特别是美国，正在利用乌克兰作为对俄罗斯的“战略牵制点”，并通过军事援助提升乌克兰的抵抗能力。这使得俄罗斯的战略目标不再局限于乌克兰本身，而是延伸到对北约整体威胁的回应。正如梅德韦杰夫所言，决定向乌克兰提供援助的西方官员可能会被视为合法的军事目标，这表明俄罗斯有可能采取更加激烈的反制措施，进一步加剧美俄之间的冷战式对抗。

图为俄乌冲突

如果乌克兰冲突最终结束，并且俄罗斯在这一过程中未能彻底败退，那么“后乌克兰时代”可能将标志着一个更加分裂的国际秩序。俄罗斯很可能继续推动其“非西方”战略，深化与其他国家的合作，进一步挑战西方主导的全球秩序。在这种背景下，北约与俄罗斯的对立不仅会继续强化，双方都很有可能加强军事力量的强化，而这也将进一步刺激局势的恶化。

与此同时，北约可能会进一步加强在东欧的军事部署，特别是在波兰和波罗的海国家等与俄罗斯有直接接壤的地区，形成对俄罗斯的战略围堵。这一局面将可能导致“冷战”对抗模式的再现，尽管没有全面的军事冲突，但通过代理战争、经济制裁、政治博弈等手段，俄罗斯与西方国家的紧张关系将持续加剧。

图为美国“暗鹰”导弹

从当前的局势来看，美俄之间的对抗已经呈现出“冷战”化的趋势。尽管双方没有直接爆发热战，但双方在多个领域展开激烈竞争，包括军事、政治影响力等。这种对抗不仅局限于乌克兰问题，也扩展到全球战略博弈中，特别是在中东、亚太等地区的影响力争夺。

美国通过支持乌克兰，限制俄罗斯在欧洲的影响力，试图维护以美国为中心的国际秩序。而俄罗斯则试图通过加大军事、经济和政治反制力度，维护自己的战略安全和国际地位。双方在军事上展开的对抗，尤其是核威慑和常规军事力量的角逐，可能成为新的“冷战”格局的重要特征。

图为俄乌冲突

总的来说，斯塔默的表态一方面是西方国家尤其是北约对乌克兰暗杀行为的支持，另一方面将会加剧俄乌冲突，进而引起俄罗斯与北约国家的冲突，关系将更加对立且僵化，俄方可能采取更加激烈的手段。而美俄之间可能因美国持续且广泛的军事部署而进入新的冷战阶段，军备竞赛可能会持续且升级，全球安全格局受到猛烈冲击。

正所谓：“一石激起千层浪，惊动五洲四大洋。”未来美俄的关系走向将会对世界格局产生深远影响。